Close

中国赚钱网首页 > 中国赚钱网 > 网友怂恿直播网红自杀 专家:直播平台需,

网友怂恿直播网红自杀 专家:直播平台需,

中国赚钱网 中国赚钱网 2021年11月05日

  网友起哄喝农药自杀一事引发关注网红@罗小猫猫子疑似因直播间。15日10月,友互动时手边放了一瓶•▷▼“农药▽★▲”@罗小猫猫子在一场直播中和网,“想喝就喝▲☆○”“快喝快喝”这样的评论随后直播间出现了诸如◇•■“你快喝吧…☆”。

  体消息据某媒,时证实了这种说法一知情者接受采访◇★,透露她,子并没有打算自杀一开始@罗小猫猫,方式挽回其前男友当时是想通过这种•-,药是兑了饮料的所以直播间的农●★,不想死★☆■”○◁○“她当时,110也是她自己打的所以后续的120、,情者认为这名知,因为直播间网友们的怂恿@罗小猫猫子真正自杀是。

  记者采访了北京市海淀区政协常委、北京市帅和律师事务所主任沈腾以及盈科律师事务所刑辩学院副院长葛鹏起@罗小猫猫子事件从法律层面该怎么看?网友们是否要负法律责任?处于风口上的直播视频当如何规范▽◇?本报,全国最红的网红是谁他们怎么说一起来听听。

  杀者在楼下围观者的起哄声中纵身一“跃”跳下身亡的事件@罗小猫猫子自杀事件让我们想起了前几年讨论过的▽□=、有自●◆△,的现场围观起哄有什么同与不同吗直播视频的网友围观起哄与当年-▪?

  表示沈腾,于同一现实空间网友与主播不处△◁◇,真的存在现实危险性主播在网络一端是否,是无从判断的另一端的网友▽▷■。播□◁“自杀”有着某种关联虽然“起哄”行为与主,上的因果联系还不是一回事但是这种关联与法律意义。外另,实中◁•-“起哄”跳楼有着本质不同网络上的“起哄◁▷”自杀情形与现。种概率较低的偶然性后果网络直播◁◇◆“自杀”是一,亡概率很高的必然性结果而现实中跳楼是一种伤。责任转嫁到网友身上承担将较低偶然性结果的法律,难以得到支持法律上不但,以服众也难○★。

  起认为葛鹏,络并非法外之地我们经常说的网▷★,境最大的相同之处这是网络与现实环,一点这▷=,有区别二者没,律的规制问题都要面临着法,来规范和调整也需要法律。

  的在于但不同◁…◇,境毕竟是有差别的网络环境与现实环•◇▪。跳楼者是否真的有自杀的可能性现实生活中的旁观者很容易判断,络直播中但在网,播的直播方式很出格特别是现在很多主-•◁,断这是一次出格的“表演”网络起哄者其实也很难判,真实的自杀还是一次=○。难区分这种,法律监管的难度也进一步增加了。

  么那,事件中在这个,有享快讯赚钱平台杀的真正原因是网友的怂恿有观点认为@罗小猫猫子自,么那•■,应该承担部分法律责任那些起哄的网友是不是?

  表示沈腾☆◆,台作为虚拟空间一些网络视频平▼●,别、泛娱乐的特性具有非真实、难辨。媒体报道看根据目前,☆☆△“放农药”“喝农药◁◁▲”当晚直播间主播称要,观上讲从客,是▷◇▼“博眼球”还是“真自杀○★”网友很难辨别出该行为到底•=。际上实,些视频直播间我们打开这,等短视频不在少数恶搞▪★“喝农药◇◁=”。义上讲一定意,“自杀▷◇”是两个世界的问题直播自己“自杀”与现实中▽▪◆。外另,证据显示没有直接,等同于网友明知主播自杀现场网友的“起哄”行为,极追求这种结果发生而故意放纵或者积。来说反过,友认知不一直播间的网,差不齐思想参,个“起哄△=”声调突然出现了一□•,认知可能还处在开玩笑☆=、恶搞的娱乐心态上大多数人对主播…•“放农药”“喝农药•■◁”行为。

  腾说沈◇-•,调的是需要强-•▼,的“引诱自杀”“鼓励自杀”○•“逼迫自杀”程度尽管网友的“起哄”行为没有达到刑法意义上=★◇,酒”情形不同也与“同桌劝,是但▲◇△,不去网友“起哄”这一诱因主播死亡的后果中永远抹,存在于“起哄”网友的内心这种后果的自责必将永远,需要承受社会的谴责也会很长一段时间。

  身属于违法行为“直播自杀本■◆。起哄架秧子”的网友▼=”沈腾提醒那些◆△●“=▷,关天人命●▲。自杀者对直播•□★,对其搞笑切记不要▼-,过度恶搞更不可,和疏忽大意切勿轻信■★。外另,用和解释刑法时法律工作者在适,最后性和补充性原则要坚持刑法适用的◇△,法规比较充分的情况下在网络管理规则和行政,启刑法的机器绝不主动开□▪□。

  也认为葛鹏起…○,来说一般,我意志决定的自杀是由自,己的行为负责自己要为自★▪◇。友的怂恿行为本事件中网,刑事犯罪很难构成。认知有缺陷的状态但如果自杀者出于,年▪●、患有精神疾病比如醉酒■△…、未成,要承担刑事责任这时候怂恿者就▷▲,了杀掉了他自己的工具因为他们把自杀者当成•■。

  自杀是否构成犯罪刑法中教唆他人,接正犯的法律适用问题属于故意杀人罪中间,接判断依据是“支配+控制”教唆者是否成立间接正犯的直,达到了支配犯罪实施的程度即教唆者的教唆行为是否-★☆。件中该事,罗小猫猫子患有精神疾病要证明怂恿的网友明知@,@罗小猫猫子自杀还继续怂恿、鼓励=•△,+控制■=-”的程度达到了“支配,面是很困难的这在取证方。

  然当,本案的事件对于类似,为的界定都是◆•“寻衅滋事★▲”多地警方对网友的这种行,责较为困难虽然刑事追▪▼•,法里规定的◇▽“寻衅滋事”行为但可能会构成治安管理处罚。

  年来近,络直播站在了风口上互联网经济中的网●▽□,如火如荼发展得,五花八门其内容,了不少网红也因此成就。直播平台的乱象是一个警示但@罗小猫猫子事件对网络,网络直播该规范了也是一个信号:!

  性化、交互强▲•、传播快的特点网络自媒体有着平民化=■、个★▲。认为沈腾,槛较低由于门,不齐、可信度低等弊端自媒体行业存在良莠。外另,属于自媒体直播平台△★◆,大众媒介它作为★★▲,信息发布的便捷渠道为普通网民提供了。私密信息该受到保护而这其中哪些属于,信息可进行传播哪些属于公开,辨不清网友分。后今,悲剧再度发生为了避免此类,媒体平台进行A、B◇▼○、C、D四档分级沈腾建议完善管理机制◇•□:一是将网络自,见、专业和敬业等标准进行划分和管理并按照传播社会正能量▲•、大众喜闻乐,媒体门槛提高自;语、危险词语的级别二是提高网络敏感词…◇○,的直播内容和网络用户对可能危害生命安全,禁、报警等安全措施平台应及时采取封;的意识和保护自己与他人健康的美德三是提高公民珍爱生命▲▼、维护健康;直播……◇、视频的举报范围四是扩大网民对不良,避免悲剧发生最大可能地。

  是法外之地网络既然不,有法可依就应该▪…。起认为葛鹏▼▽,播服务管理规定》加强管理外除了要严格依据《互联网直,现的网络不良行为对于目前大量出,快立法应该加,络治安处罚法”建立统一的“网=▲●。已成为一个共识现在网络资产◁•,、美团、滴滴等各种账号大家名下都有微信☆▷▷、淘宝●•,在网络上的不良行为已经具备对某个人,络处罚的可能进行统一网。如例,事件中在本次,7天的“网络行政拘留”对于起哄围观者进行全网,网络账号统一实施对其名下所有的,天内7,个人账号全网所有■•◁,禁用全部■=。一来这样,的行为网络,的方式来处罚就可以用网络▲△,慑和处罚的作用起到警惕、威。

网友怂恿直播网红自杀专家:直播平台需,赚钱网中国最大,建立“网络治安处罚法”网友怂恿直播网红自杀 专家:直播平台需,赚钱网中国最大,建立“网络治安处罚法”

标签: